Перевал Дятлова – страшная загадка Уральских гор

Ужас на “горе мертвецов”. В чём загадка перевала Дятлова

1–2 февраля исполняется 60 лет со дня загадочной гибели девяти советских туристов во главе с Игорем Дятловым на Северном Урале. Гибель туристов на сложном зимнем маршруте трудно назвать сенсацией, но обстоятельства смерти группы Дятлова столь необычны, что до сих пор будоражат воображение исследователей. О них написаны сотни книг, сняты десятки документальных и даже несколько художественных фильмов. А гора Холатчахль неизменно фигурирует в списках самых зловещих и мистических мест планеты, ведь на ней по-прежнему продолжают гибнуть туристы.

Интерес к этому делу даже спустя 60 лет сохраняется на таком высоком уровне, что 1 февраля 2019 года на специальной пресс-конференции Генпрокуратура РФ сообщила о возобновлении расследования резонансного дела. Но из имеющихся 75 различных версий гибели туристов рассматриваться будут только три, связанные с природными явлениями (криминальная версия не присутствует): сход лавины, снежная доска и ураган. На месте гибели туристов будут проведены экспертизы с участием специалистов.

Гибель группы Дятлова до сих пор убедительно не объяснена. Выдвинуто несколько десятков версий того, что могло с ними произойти вечером первого или ночью второго февраля, но каждая из них имеет свои уязвимые места.

Вплоть до 1 февраля маршрут туристов точно прослежен. 23 января они выехали поездом из Свердловска. Транзитом через Серов добрались до Ивделя. Там пересели на автобус, следовавший в посёлок сотрудников Ивдельлага Викжай. Затем на попутном грузовике доехали до небольшого посёлка заготовщиков леса. Оттуда своим ходом на лыжах отправились в заброшенный посёлок Второй Северный. Там с ними расстался десятый участник похода Юрий Юдин, который из-за недомогания вернулся обратно и оказался единственным уцелевшим участником группы.

28 января они покинули посёлок и далее двигались своим ходом. 1 февраля туристы остановились на ночёвку на склоне горы Холатчахль, предварительно оборудовав неподалёку временный склад с припасами. На склоне они установили палатку, после чего произошло нечто необъяснимое.

Расследование установило, что вся группа одновременно организованно покинула палатку. Но что заставило туристов уйти из тёплой палатки? Обстоятельства были поистине форс-мажорными, поскольку почти все они покинули палатку без обуви, в носках. Никто также не взял рукавицы и штормовки. Только двое членов группы покинули палатку в тёплой одежде.

Обнаруженные поисковиками следы от палатки свидетельствовали в пользу спокойного выхода из неё, панического бегства не было, хотя одна из стен палатки была разрезана изнутри. Тела пяти туристов были обнаружены через три с небольшим недели после гибели, остальных нашли только в мае.

Что заставило покинуть палатку?

Выдвинуто множество версий того, что именно заставило туристов покинуть тёплую установленную палатку: злые духи, инопланетяне, ультразвук, галлюцинации, сход снежной лавины, нападение людей, нападение диких животных, внезапное помешательство, испытание сверхсекретного оружия.

В первые дни после обнаружения погибших поисковики придерживались версии об урагане. В частности, руководитель поисковиков Евгений Масленников телеграфировал после обнаружения первых тел: “Пострадавшие были выброшены ураганом из палатки… Направление урагана — северо-восточное, поэтому все они на одной линии от обнаруженной палатки… положение и место трупов свидетельствует об урагане”.

Однако метеосводки не подтвердили ураганного ветра в районе горы в те дни. К тому же было не совсем понятно, как ветер мог не сдуть палатку и личные вещи, но при этом выбросить из неё людей. Позднее Масленников предположил, что заставить ребят покинуть палатку могло “чрезвычайное природное явление или пролёт метеорологической ракеты, которую видели в 1:02 в Ивделе и в 17:02 наблюдала группа Карелина”.

Когда к делу подключились профессиональные следователи, приоритетной версией стало нападение людей. Главными подозреваемыми оказались местные манси. Однако против этой версии свидетельствовало отсутствие следов борьбы возле палатки и признаков нахождения там каких-либо других людей. Все ценные вещи и деньги нетронуты. Манси на все вопросы отвечали, что туристов не видели (хотя заметили их лыжню), что никаких “дикарей” в этом районе нет и напасть на туристов было просто некому. Поскольку следователи так и не смогли найти никакого потенциального мотива (прорабатывалась даже версия о том, что студенты могли ненароком осквернить какое-нибудь священное место местных жителей), от криминальной версии отказались.

Ещё больше запутало расследование обнаружение новых тел. Первые пять погибших были найдены ещё в первые дни поисков. Остальных удалось найти только в мае. Их тела находились в ложбине ручья возле наспех сооружённого настила из веток, и обнаружить их сразу не удалось из-за обильных снегопадов, которые замели укрытие.

Пятеро найденных первыми не имели серьёзных травм (только у Рустема Слободина была обнаружена трещина левой лобной кости) и погибли от переохлаждения (хотя судмедэксперт обратил внимание на наличие синяков и порезов на телах, связав их с лихорадочной заготовкой веток для костра). Однако трое из четырёх обнаруженных в укрытии имели смертельные раны, полученные ещё при жизни. У Людмилы Дубининой были сломаны все рёбра, у Семёна Золотарёва — множественный перелом рёбер справа, у Николая Тибо-Бриньоля — оскольчатый перелом свода черепа. И только четвёртый находившийся в укрытии — Александр Колеватов — скончался от переохлаждения (хотя также имел травму головы).

При этом у Золотарёва отсутствовали глаза, а у Дубининой — глаза и язык, что никак не было объяснено судмедэкспертом.

Версия о сходе снежной доски (плотный слой снега, образующийся под влиянием ветра и имеющий ряд отличий от лавины) остаётся самой популярной из некриминальных и немистических предположений.

Согласно этим версиям, все прижизненные травмы были получены туристами именно в палатке. В пользу этого свидетельствует тот факт, что Тибо-Бриньоль, Золотарёв и Дубинина, получившие самые тяжёлые травмы, были одеты теплее всех. Тибо-Бриньоль, с самого начала находившийся в бессознательном состоянии, имел обувь. Возможно, кто-то снял её с себя. По этой же причине следователь Темпалов насчитал следы восьми людей, уходивших от палатки (Тибо-Бриньоля несли на руках).

При этом всю обувь они оставили в палатке и ушли босиком (в шерстяных или хлопчатобумажных носках). Вместо того чтобы идти к своему временному складу (там хранилось две пары обуви), туристы направились в противоположную сторону — перпендикулярно складу. Отойдя от палатки на полтора километра, они разделились на две группы. Одна разместилась в ложбине ручья, своеобразном укрытии, где был сооружён настил из кедровых веток. Другие развели костёр у кедра в нескольких десятках метров от убежища.

Не получившие серьёзных повреждений Зинаида Колмогорова, Рустем Слободин, Игорь Дятлов, Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко попытались развести у кедра костёр, а также натаскали веток для настила у ручья. Они, видимо, сняли с себя часть одежды и отдали наиболее пострадавшим товарищам, а сами планировали вернуться к палатке, находившейся в полутора километрах. Александр Колеватов, скорее всего, остался дежурить около раненых.

Однако добраться до палатки они не смогли и замёрзли в пути. Ближе всех к палатке было обнаружено тело Колмогоровой, она смогла проделать почти половину пути. Чуть дальше были найдены тела Дятлова и Слободина. Дорошенко и Кривонищенко погибли у костра, при этом на теле последнего были обнаружены следы ожогов. Колеватов, скорее всего, возвращался к костру, где обнаружил тела Дорошенко и Кривонищенко. Он срезал с них тёплую одежду и отнёс к ручью. Там он умер от переохлаждения.

Судмедэксперт Возрожденный (имел пять лет опыта работы по специальности) на допросе у следователя сделал следующий вывод: “Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки, очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне”.

Однако никаких следов взрывов в данном районе поисковикам обнаружить не удалось. Также осталась невыясненной причина радиационного загрязнения отдельных участков одежды, принадлежавшей Колеватову и Дубинину. Впрочем, радиационное загрязнение посчитали мало превышающим норму.

У версии про сход пласта есть свои слабые места. Если туристы получили свои травмы в палатке, то пострадавшие просто физически не могли самостоятельно добраться до кедра и укрытия в ложбине. У Дубининой были сломаны всё ребра, при такой травме она была не в состоянии передвигаться самостоятельно, как и Тибо-Бриньоль, находившийся в бессознательном состоянии. Золотарёву тоже очень трудно было бы идти. Однако с тяжелейшими травмами им надо было пройти полтора километра по сугробам. При этом сам же эксперт Возрожденный указал, что с такими травмами девушка не могла прожить больше 10–20 минут, а за это время вряд ли можно было проделать такой путь. К тому же если бы девушка умерла в пути, остальные непременно попытались бы утеплиться уже не нужной ей одеждой, но этого не было сделано.

Также неясно, каким образом туристы могли получить столь необычные травмы. У Дубининой были сломаны все рёбра, у Золотарёва — рёбра справа (при этом ключица, которая обычно ломается в таких случаях, была цела), а у Тибо-Бриньоля проломлен череп, но нет переломов других костей.

Версию о криминальном характере гибели туристов активно поддерживает исследователь Ракитин. И в последние годы это предположение стало одним из самых популярных. Оно весьма логично и убедительно объясняет каждый эпизод, однако вся картина выглядит фантастичной. Вероятно, именно по этой причине Генпрокуратура РФ не планирует рассматривать эту версию в ходе нового расследования.

Согласно этой версии, как минимум двое членов туристической группы были связаны с КГБ (37-летний Семён Золотарёв, самый старший участник группы, в годы войны служил в Смерше. Любопытно, что официально его звали Семён, но всем он представлялся Сашей. Кривонищенко также был предполагаемым агентом, он работал на закрытом ядерном Комбинате 817 и мог использоваться в качестве человека, который передаст материалы со следами радиационного загрязнения. Остальные не знали всей подоплёки похода). Они должны были передать образцы радиоактивных материалов (это объясняет присутствие нескольких вещей с радиационным загрязнением) группе иностранных шпионов (также выдававших себя за туристов) в ходе “случайной” встречи и попытаться незаметно сфотографировать их, чтобы затем их можно было вычислить и опознать.

Встреча состоялась на склоне на высоте 1079, однако что-то пошло не так и иностранные агенты приняли решение расправиться с туристами. Чтобы не спровоцировать серьёзное расследование, было решено использовать “убийство холодом”, дабы всё выглядело естественно.

Окружив палатку, они угрозами (и возможно, незначительными побоями) заставили туристов снять обувь и уйти в лес. После этого они изрезали палатку, чтобы люди уже не смогли вернуться и использовать её. Слободин имел боксёрскую подготовку и попытался оказать сопротивление, но во время драки его оглушили ударом приклада по голове. Это объясняет, почему у него на костяшках пальцев были характерные боксёрские повреждения, а также разбит нос и повреждена лобная кость. Золотарёв и Тибо-Бриньоль, по всей видимости, на какое-то время отходили от палатки и сумели укрыться во время нападения, поскольку только эти двое имели обувь во время отхода.

После этого туристы покинули палатку и ушли в лес. В пути они живо обсуждали план дальнейших действий, поэтому следы группы то сходились, то расходились. В полутора километрах от палатки они разожгли костёр. Золотарёв (наиболее подготовленный в группе и знавший всю подоплёку дела) предложил костёр затушить и поискать укрытие. Часть группы, нарвав веток, ушла с ним. Слободин попытался вернуться к палатке, проверить обстановку и забрать тёплые вещи. Однако в пути он потерял сознание из-за травмы головы (по этой причине под его телом было обнаружено обледенение, которое указывает на то, что в момент падения тела его температура ещё была высока, что нехарактерно для переохлаждения).

На его поиски отправился Дятлов, одетый легче, чем все остальные члены группы. Однако на половине пути к палатке упал от переохлаждения и вскоре погиб. Отправившаяся следом Колмогорова прошла чуть дальше, она была ближе всех к палатке, но также погибла.

Тем временем преступники провели обыск. Вероятно, они искали какую-то нужную им вещь. Не найдя её, они отправились на поиски ушедших туристов. У костра они обнаружили Дорошенко и Кривонищенко. Дорошенко начали душить, требуя выдать укрытие остальных участников (именно поэтому была обнаружена нехарактерная для замерзания лёгочная пена, которая появляется при сильном сдавливании грудной клетки), а Кривонищенко забрался на кедр, где и провёл всё время. Убийцы не предпринимали попыток снять его, дожидаясь, пока он обессилит от мороза и упадёт.

Убедившись в его смерти или критическом состоянии (так и возник ожог на его ноге), они отправились на поиски оставшихся. Находившиеся в укрытии предприняли вылазку, чтобы забрать вещи погибших товарищей и утеплиться. В спешке им пришлось срезать одежду с трупов. Часть одежды удалось перенести в укрытие, но во время повторной вылазки они наткнулись на убийц. По всей видимости, вылазку совершали двое — Тибо-Бриньоль и Дубинина. Мужчину убийцы обездвижили и убили сильным ударом по голове, женщину начали пытать — либо чтобы она сообщила им местонахождение укрытия, либо чтобы выманить последних уцелевших. Теоретически это объясняет отсутствие языка и глаз у Дубининой. Добившись своих целей, преступники нанесли ей несколько сильных ударов, сломав все рёбра (такую смерть могли счесть воздействием лавины или падения, словом, несчастным случаем).

После этого убийцы расправились с Колеватовым. Вероятно, он был уже в плохом состоянии или Золотарёв объяснил, что он простой турист, который ничего не знает. Его просто оглушили ударом по голове, после чего он замёрз. Золотарёв, у которого преступники рассчитывали найти то, что им было нужно (возможно, это был замаскированный портативный фотоаппарат, на который он смог их сфотографировать), был подвергнут пыткам (у него также отсутствуют глаза). После этого преступники убили его тем же способом, что и Дубинину, сломав ребра.

Тела убитых, чьи повреждения выглядели неестественно, преступники перенесли в то самое укрытие, где они прятались, чтобы замести следы. Им это удалось, эту четвёрку погибших удалось обнаружить только в мае, через три месяца после начала поисков. По всей видимости, они также обыскали трупы замёрзших по пути к палатке, поскольку все они не имеют характерные для замёрзших людей “позы эмбриона”.

Хотя эта версия выглядит как невероятный шпионский триллер (иностранные агенты со спецподготовкой, передача образцов в безлюдном и малопригодном для выживания районе), стоит отметить, что проработана она детально и каждый загадочный эпизод имеет более-менее убедительное объяснение. Поэтому в последние несколько лет эта гипотеза стала едва ли не самой популярной. Но и она имеет слабые места. Не совсем понятно, каким образом преступникам удалось не оставить следов, если они действительно присутствовали там, и почему никто из поисковиков не обнаружил следов борьбы.

Однако с этими версиями не согласны уфологи, конспирологи и исследователи паранормальных явлений. Они возлагают вину на НЛО (ссылаясь на то, что в феврале 1959 года местные жители и некоторые поисковики наблюдали в небе светящиеся объекты), злых духов, снежного человека или какие-то испытания сверхсекретного оружия. Или же объясняют тем, что место проклятое. Не случайно название горы, на склоне которой погибла группа Дятлова, переводится с языка манси как “мёртвая гора”, или “гора мертвецов”. Будто бы она фигурирует в мрачных легендах местных жителей, которые боятся горы и обходят её стороной.

Однако стоит отметить, что до революции гора имела несколько иное название. В XIX веке топографическая экспедиция под руководством Эрнста Гофмана называла эту гору Холатчахль и поясняла, что у этого названия нет точного перевода на русский язык. Но в Советской энциклопедии 1929 года издания она фигурирует как “мёртвая вершина”.

Однако нельзя сказать, что местные жители сторонились этой горы. В дневнике туристов сообщается, что они видели след охотника-манси в окрестностях горы. К тому же в поисковых мероприятиях манси принимали активное участие, никто не свидетельствовал о том, что опасаются этой местности или считают её проклятой.

Из-за необъяснимой и загадочной гибели дятловцев весьма популярна легенда, что гибель группы Дятлова была строжайше засекречена и на протяжении многих десятилетий о ней ничего не было известно. Это не так, гибель туристов никто не пытался скрывать. Похороны погибших были проведены при большом стечении народа. Ещё в начале 1960-х годов неподалеку от места гибели группы была установлена мемориальная доска, а безымянный перевал поблизости был официально переименован в перевал Дятлова. Кроме того, один из участников поисков пропавших туристов, Юрий Яровой, ещё в середине 1960-х опубликовал по мотивам этой истории повесть.

Перевал Дятлова, или “гора мертвецов”, в последние годы привлекает огромное количество туристов. Несмотря на возросший уровень технической оснащённости туристов, без ЧП не обходится. Практически каждый год появляются сообщения об исчезновении туристов. Правда, благодаря хорошо налаженной поисковой системе в большинстве случаев заплутавших туристов удаётся отыскать. Тем не менее за последние три года известно как минимум о двух смертельных случаях. В январе 2016 года на горе было обнаружено тело замёрзшего человека. В сентябре 2017 года скончался мужчина, путешествовавший в составе группы. Однако никакой мистики в их гибели не сумели отыскать даже сторонники паранормальных версий. В первом случае мужчина погиб во время одиночной зимовки на горе (он ушёл туда в поисках гармонии с природой и жил отшельником). Во втором случае смерть туриста произошла по естественным причинам. Погибший мужчина был уже немолод, почувствовал себя плохо и скончался на глазах у группы.

Читайте также:  Ход сардин - начинается ежегодная миграция сардин у побережья ЮАР

С момента гибели группы Дятлова прошло 60 лет. Число новых версий увеличивается с каждым годом, но ни одна из них пока не может объяснить все странности этой истории.

Загадка века: Туристы на перевале Дятлова могли погибнуть, спасаясь от страшных галлюцинаций

Токсиколог, фармаколог Александр Эдигер считает, что вероятной причиной гибели туристов стало отравление

Этот снимок туристы сделали на память о встрече с местными жителями поселка Северный-2. Не исключено, что смесь из сушеных грибов им могли подарить здесь. Фото: Общественный фонд «Памяти группы Дятлова»

Напомним. Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропала группа туристов из девяти человек . Они ушли в горы под руководством студента пятого курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. За 18 дней группа должна была пройти на лыжах 300 километров по северу Свердловской области с восхождением на две вершины. Поход относился к высшей категории сложности по классификации 1950-х годов. Через месяц после пропажи туристов спасатели нашли на склоне безымянного перевала разрезанную палатку и пять замерзших тел в радиусе полутора километров от нее . Трупы остальных нашли в мае. Следствие установило, что часть туристов погибла от холода, но у некоторых обнаружены смертельные травмы непонятного происхождения. Что именно произошло с группой Дятлова – неизвестно до сих пор.

Среди десятков версий гибели туристов есть одна, вызывающая немало споров. Открыто о ней высказывался лишь один поисковик – Вадим Брусницын. Вадим Дмитриевич полагает, что его товарищи, сознательно или того не ведая, приняли некий препарат вроде допинга и под его воздействием временно потеряли разум.

Продолжение расследования тайны перевала Дятлова: Туристы могли погибнуть, спасаясь от страшных галлюцинаций

Одним из аргументов в пользу своей версии Брусницын приводит разрезанную лыжную палку, которую он нашел при разборе палатки дятловцев. Вот как он рассказывал о ней в 1959 году следователям: «Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, по-видимому, был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных, можно только при особых обстоятельствах».

Фото: Общественный фонд «Памяти группы Дятлова»

Для некоторых исследователей трагедии такими особыми обстоятельствами могли стать последствия эксперимента над туристами . Якобы в группу Дятлова были внедрены испытатели, задачей которых было проверить действие неких сильнодействующих препаратов, повышающих выносливость человеческого организма.

Во время испытаний что-то пошло не так, и у туристов начались сильные галлюцинации, приведшие к гибели.

Есть еще одна любопытная версия о галлюциногенах.

По дороге на перевал дятловцы якобы купили хлеб у местных жителей в Вижае, Втором Северном или 41-м квартале. В хлебе оказалась спорынья – ядовитый паразитирующий гриб, составляющий основу для сильнейшего галлюциногена ЛСД, вызывающего, в частности, панику и страх.

МОГЛИ ПРИНЯТЬ МИКС НЕВЕРОЯТНОЙ МОЩИ

Мы решили обсудить эти версии с опытным токсикологом, фармакологом и в прошлом патологоанатомом Александром Эдигером.

Фармаколог Александр Эдигер

– Давайте для начала сформулируем их исходное состояние, – предложил Эдигер. – У всех туристов одновременно начался синдром страшного возбуждения. После чего наступила неконтролируемая паника, заставившая их спешно покинуть палатку. Можно осторожно предположить, что произошло синхронное воздействие на мозг и центральную нервную систему сразу нескольких человек. И в связи с этой позицией мне близка идея, связанная с галлюциногенами, полученными с пищей.

– Спорынья?!

– Нет, спорынья сама по себе дает другую клиническую картину. Она не может привести к столь трагическим последствиям. Для нее характерен так называемый эрготизм, провоцирующий судороги и гангрену конечностей. По отношению к дятловцам мы можем говорить о лесных грибах, используемых в народной медицине в Сибири , на Крайнем Севере, тем более на Урале. Нужно копаться в так называемых шаманских лечебных или магических наборах, в состав которых входит не один, а несколько разных грибов . Комбинируя всевозможные миксы, можно получить невероятной мощи и разнообразия фармакологические эффекты.

– Допустим, у туристов могла оказаться подобная грибная смесь. Как она могла повлиять на них?

– Они могли узнать от местных жителей, что эта целебная смесь повышает, например, устойчивость к холоду или повышает выносливость организма. То есть, по сути, грибы как психостимуляторы, которые могли облегчить тяжелый поход. Причем для одного приема на всех хватает доли грамма высушенных грибов. Туристы могли заварить чай, добавив немного больше смеси, чем необходимо. И через несколько часов у выпивших этот чай сработал синхронный эффект. То есть могла произойти тяжелая токсическая реакция на центральную нервную систему, которая привела к мощному галлюцинозу, к абсолютно неконтролируемому поведению. Резкое возбуждение плюс неожиданная мышечная сила, за счет которой они спустились по пурге и сильному холоду вниз полуразутыми и полураздетыми.

– Но у всех же разные способности организма. На кого-то позже могло подействовать, на кого-то раньше.

– Нормальные галлюциногены работают на все 100%, и для них не имеет значения разница в способностях восприятия. Есть понятие «эффективная доза». Понимаете? И она будет эффективна в 100% случаев.

– И все же если рассматривать поведение дятловцев, то они выполняли вполне логичные действия. Спустились к лесу, развели костер, наломали каких-то веток для настила. Могли ли они сделать все это под влиянием галлюциногенов?

– Вполне. Сам побег от галлюцинаций, которые породил их мозг, – это обычное действие. К тому же под действием галлюциногенов срабатывает инстинктивная логика. Инстинкты не подавлены, а, наоборот, обострены.

СПОСОБЕН ПРЕВРАТИТЬ В ЧУДОВИЩЕ

– А что вы думаете об испытаниях препаратов, которые могли проводиться в походе?

– Любые эксперименты при разработке любых психотропов, в первую очередь над психостимуляторами, предполагают постоянный контроль за испытуемыми – до получения исчерпывающего результата. В Советском Союзе этим занимались в Военно-медицинской академии, и, разумеется, существовало несколько закрытых лабораторий, где и ставились подобные опыты под строгим динамическим контролем.

– Но если мы предположим, что в группе были испытатели, которые следили за проведением эксперимента?

– Ни один внятный эксперимент настоящего научного уровня не проводится в таком идиотском формате. Что я имею в виду? Если надо было моделировать нагрузки, то эти нагрузки легко моделируются в лабораторных условиях, не выходя с территории Военно-медицинской академии. Для этого не надо людей гонять на Урал в дальний поход.

– Допустим, некий «шутник» подсыпал стимуляторы туристам в продукты еще в Свердловске. Или они переборщили с грибной смесью. В таком галлюциногенном состоянии туристы могли покалечить друг друга?

– Безусловно. Галлюциноген способен превратить человека в чудовище. Когда вокруг него начинает существовать воображаемый чудовищный мир, он способен на что угодно. Это доказано различными экспериментами. Поэтому туристы могли покалечить друг друга.

– Получается, если они съели что-то галлюциногенное, нанесли друг другу травмы, погибли, замерзли, то у следователей и шансов не было установить истину?

– Мы не можем судить следователей того времени, потому что мы, простите, не знаем, какая у них была конкретная задача. Может быть, быстро провести дознание? Они увидели картину смерти, а дальше должны были смоделировать ситуацию – что могло привести к этим фатальным финальным повреждениям. Но этого не было сделано. Пошел вал каких-то предположений, закончившихся «непреодолимой стихийной силой». А предположение должно было быть вообще одно – что произошло с поведением погибших? Да, они пришли к выводу, что туристов что-то напугало. Но они не ответили, что конкретно. А что может сильнее испугать, чем галлюцинация, которой неспособна противостоять даже так называемая психологическая устойчивость, помогающая альпинистам выжить в стрессовых ситуациях в горах.

А ЕСЛИ ЭТО БЫЛ ДОПИНГ?

– Есть версия, что дятловцы приняли какие-то лекарства типа допинга. Причем несколько лет назад мы рассматривали вариант приема первитина , который был разработан в 1940-х годах.

– Первитин массово применялся гитлеровцами во время Второй мировой войны, но однозначно не мог оказать такое влияние на организм. Это слишком смелое предположение. Остальные более сильные допинг-препараты – МДМА, другие метамфетамины – возникли только в 1960-х годах. То есть эта версия отпадает.

ЕЩЕ МНЕНИЕ

Манси собирали и сушили мухоморы

Этнограф Алексей Слепухин рассказал об особенностях быта малого уральского народа.

Беседуя с Александром Эдигером, мы вспомнили случай, когда сами отравились грибным супом на стойбище манси. Дело было летом, мы жили на стойбище манси Самбиндаловых и угостились их похлебкой. На следующий день нас в состоянии тяжелой интоксикации вывезли санавиацией в больницу Югорска . Конечно, до галлюцинаций дело не дошло, но тогда мы поняли, что манси дружат с любыми грибами. В том супе, как мы выяснили позже, был микс из разных грибов, в том числе и поганок.

В сказаниях о манси и различных эпосах есть упоминания о мухоморах как галлюциногенах. Например, Серафим Патканов , исследователь быта остяков и манси, писал: «Певец для большего воодушевления съедал перед началом пения несколько мухоморов – 7 – 14 – 21, то есть число, кратное семи: от них он просто приходил в исступление и походил на бесноватого».

Историк, этнограф, доктор наук Александр Спеваковский описывал, что во многих шаманских обрядах использовались психотропные и галлюциногенные смеси, меняющие сознание.

– У шаманов манси были галлюциногены – это мухоморы, – утверждает этнограф Алексей Слепухин. – Они их сушили. Делали миксы. Но рецепты никому не рассказывали. Это были родовые секреты. Использовали они эти смеси очень дозированно. Старики говорили нам, что с такими вещами надо быть очень аккуратными. Я не знаю, могли ли дятловцы где-то получить эту смесь. Но, наверное, ничего нельзя исключать.

Манси активно помогали искать дятловцев. На этом фото они вместе со студентами разбирают лабаз. Фото: Общественный фонд «Памяти группы Дятлова»

ОТ АВТОРОВ

Полагаем, эксперт Александр Эдигер достаточно убедителен в своих рассуждениях. И, по его меркам, клиническая картина гибели группы Игоря Дятлова выглядит вполне правдоподобно. Однако, судя по материалам дела, тогда следователям и не приходило в голову изучать версию отравления. Теперь же подобная проверка даже при эксгумации ничего не покажет, как заявил эксперт. Ибо со временем от галлюциногенов не остается никакого следа.

Как мы знаем, незадолго до похода один из его участников, Семен Золотарев , ездил в Красноярск к знаменитому альпинисту Виталию Абалакову . Абалаков известен еще и тем, что изобретал разные допинги. Официально, правда, на основе пищевых продуктов.

А вернувшись от Абалакова, Семен Золотарев вдруг заявил: о нашем грядущем походе узнает и заговорит весь мир!

Из этого мы, конечно, не делаем прямых выводов, что-де туристы отравились галлюциногенами. Но предлагаем исследователям и эту версию для размышлений.

Загадка перевала Дятлова — правда или вымысел

Гибель зимой 1959 г. в горах Северного Урала группы туристов во главе с Игорем Дятловым входит в число самых страшных происшествий ХХ в. и даже спустя более полувека будоражит умы. Дело в том, что загадка перевала Дятлова (так теперь называется место, где произошла трагедия) окончательно так и не решена, а версий и мифов вокруг этой истории становится всё больше. Учёные пробуют разобраться, что в них правда, а что — вымысел.

История

То, в чём сомнений ни у кого нет, это точная дата трагедии — ночь с 1 на 2 февраля. Погибшие — 9 студентов и выпускников Уральского политехнического института из Свердловска, отправившиеся под руководством пятикурсника Игоря Дятлова в поход 3-й (самой высокой) категории трудности. Туристы должны были пройти на лыжах более 300 км и подняться на вершины Отортен и Ойка-Чакур. 12 февраля в турклубе Свердловска ждали телеграмму от руководителя группы об успешном завершении маршрута, но она не пришла. Начались поисковые работы.

Первые тела погибших обнаружили 26 февраля: почти все были раззуты, раздеты до нижнего белья, находились на большом расстоянии друг от друга. Найти остальных удалось только в апреле-мае из-за сложности рельефа и большого количества снега, затруднявших поиск.

Выяснили, что палатку туристы покидали спешно, разрезав её изнутри ножом, по команде кого-то одного (очевидно, дежурного), который находился снаружи и имел при себе ледоруб и фонарик (только эти предметы были найдены не в палатке, все остальные личные вещи находились в ней).

Следов борьбы и насилия на телах не обнаружили, хотя одни из них были страшно изуродованы, а у других при отсутствии внешних повреждений пострадали внутренние органы. Это позволило следствию сделать вывод о том, что виной трагедии стала некая «стихийная сила». Друзьям и близким, да и просто неравнодушным людям мириться с официальной, но весьма туманной точкой зрения было сложно, поэтому родилось ещё десятка два версий. Вот несколько самых распространённых:

  • Мистика. Коренные жители рассказали, что, согласно преданиям, на горе совершались жертвоприношения. Духам, обитающим здесь, этого показалось недостаточно, и они сами стали убивать людей.
  • Туристы могли пострадать при посадке НЛО в этом районе. В пользу этой версии говорят следы радиации на одежде погибших. Кроме того, в найденном фотоаппарате сохранилась плёнка, на которой был, очевидно, заснят инопланетный летательный аппарат — восстановить кадры, считавшиеся засвеченными, удалось только спустя много лет с помощью новейших достижений науки и техники.
  • Туристы могли оказаться в запретной зоне, где происходили испытания ракет (например, межконтинентальных крылатых) или какого-то новейшего вооружения и, возможно, потерпевшие неудачу. В пользу техногенной катастрофы говорит то, что на всех документах, относящихся к трагедии, до сих пор стоит гриф «совершенно секретно». Если взрывы (в том числе и запланированные) имели место, то студенты могли получить отравление химическими веществами, вызвавшими галлюцинации, потерю зрения. Туристы бросились бежать, потеряв всё, без чего выжить зимой в горах невозможно, и погибли от охлаждения организма и от обезвоживания.
  • Дятловцев могли убить беглые заключённые. В местах, где пролегал туристский маршрут, было много колоний.
  • В группе мог сложиться любовный треугольник. В походе участвовали девушка, её бывший парень и влюблённый в неё человек (сам Игорь Дятлов). Конфликт, обострившийся во время трудного восхождения и, возможно, при участии мистических сил «горы мертвецов» (так называют эти места коренные жители), способен был перерасти в трагедию.

Выводы учёных

Учёным и в прошлом веке, и в XXI, поскольку страсти вокруг трагедии не утихают, нужно было найти объяснение многих загадочных фактов.

В 2016 г. исследователю аномальных явлений Дмитрию Савве удалось раскрыть причину, по которой тела некоторых погибших были оранжевого или фиолетового цвета. В районе трагедии обнаружили камни, покрытые водорослями. Когда их опустили в воду, она окрасилась в зловещие красные оттенки. Подобные водоросли могли оказаться и на телах.

Физик Герман Ерченко, анализируя необычные травмы (многочисленные переломы, повреждение различных органов), сделал вывод о наличии в районе перевала аномальной зоны, в которой внутреннее давление в организме человека не совпадает с привычной для него силой земного тяготения. Учёный доказал, что в такой зоне из-за колоссальных перепадов давления человека может оторвать от земли, перенести на значительное расстояние и бросить на камни. Это объясняет причину, по которой полураздетые люди в 40-градусный мороз оказались на большом расстоянии от палатки. Герман Ерченко также уверен, что подобные аномальные зоны способны смещаться, поэтому там, где они натворили бед, их присутствие впоследствии не удаётся обнаружить.

Международная экспедиция, в составе которой был российский учёный Владимир Борзенков, считает наиболее вероятной причиной трагедии воздействие на людей мощного инфразвука. А вызывает его сильный ветер, возникающий из-за необычной конфигурации скал: вдоль горного хребта со скоростью 15 м/сек проносится за 1 секунду 60 т воздуха. Кандидат медицинских наук Светлана Артёмова отмечает, что инфразвук, не слышимый человеком, вызывает у него сначала сильнейшую панику, а затем и психическое расстройство.

Учёный из Санкт-Петербурга Евгений Буянов считает, что в основе трагедии лежал человеческий фактор: ошибкой было организовывать стоянку на склоне, когда была возможность установить палатку в лесу. Туристы своими действиями спровоцировали мини-лавину, не имея чёткого представления о том, что собой представляет снежный склон: днём он подтаивает, ночью замерзает, на следующее утро вновь покрывается снегом. Такую структуру специалисты называют «снежной доской», которая не сползает со склона только потому, что верхняя её часть опирается на нижнюю. Туристы эту опору подрубили, поставив палатку. А когда мини-лавина обрушилась на неё, палатку пришлось резать изнутри, чтобы попытаться выбраться из-под снега. Однако на склоне, под ураганным ветром, шансов на спасение практически не было, добраться до леса (без обуви и одежды) тоже оказалось невыполнимой задачей.

Несмотря на научные объяснения многих фактов, вопросы о гибели группы Дятлова до сих пор остаются. Возможно, получить на них ответы удастся только тогда, когда будут обнародованы все документы, касающиеся тех трагических событий.

Гибель зимой 1959 г. в горах Северного Урала группы туристов во главе с Игорем Дятловым входит в число самых страшных происшествий ХХ в. и даже спустя более полувека будоражит умы. Дело в том, что загадка перевала Дятлова (так теперь называется место, где произошла трагедия) окончательно так и не решена, а версий и мифов вокруг этой […]

История

То, в чём сомнений ни у кого нет, это точная дата трагедии — ночь с 1 на 2 февраля. Погибшие — 9 студентов и выпускников Уральского политехнического института из Свердловска, отправившиеся под руководством пятикурсника Игоря Дятлова в поход 3-й (самой высокой) категории трудности. Туристы должны были пройти на лыжах более 300 км и подняться на вершины Отортен и Ойка-Чакур. 12 февраля в турклубе Свердловска ждали телеграмму от руководителя группы об успешном завершении маршрута, но она не пришла. Начались поисковые работы.

Читайте также:  Накуру - кенийское озеро в опасности

Первые тела погибших обнаружили 26 февраля: почти все были раззуты, раздеты до нижнего белья, находились на большом расстоянии друг от друга. Найти остальных удалось только в апреле-мае из-за сложности рельефа и большого количества снега, затруднявших поиск.

Выяснили, что палатку туристы покидали спешно, разрезав её изнутри ножом, по команде кого-то одного (очевидно, дежурного), который находился снаружи и имел при себе ледоруб и фонарик (только эти предметы были найдены не в палатке, все остальные личные вещи находились в ней).

Следов борьбы и насилия на телах не обнаружили, хотя одни из них были страшно изуродованы, а у других при отсутствии внешних повреждений пострадали внутренние органы. Это позволило следствию сделать вывод о том, что виной трагедии стала некая «стихийная сила». Друзьям и близким, да и просто неравнодушным людям мириться с официальной, но весьма туманной точкой зрения было сложно, поэтому родилось ещё десятка два версий. Вот несколько самых распространённых:

  • Мистика. Коренные жители рассказали, что, согласно преданиям, на горе совершались жертвоприношения. Духам, обитающим здесь, этого показалось недостаточно, и они сами стали убивать людей.
  • Туристы могли пострадать при посадке НЛО в этом районе. В пользу этой версии говорят следы радиации на одежде погибших. Кроме того, в найденном фотоаппарате сохранилась плёнка, на которой был, очевидно, заснят инопланетный летательный аппарат — восстановить кадры, считавшиеся засвеченными, удалось только спустя много лет с помощью новейших достижений науки и техники.
  • Туристы могли оказаться в запретной зоне, где происходили испытания ракет (например, межконтинентальных крылатых) или какого-то новейшего вооружения и, возможно, потерпевшие неудачу. В пользу техногенной катастрофы говорит то, что на всех документах, относящихся к трагедии, до сих пор стоит гриф «совершенно секретно». Если взрывы (в том числе и запланированные) имели место, то студенты могли получить отравление химическими веществами, вызвавшими галлюцинации, потерю зрения. Туристы бросились бежать, потеряв всё, без чего выжить зимой в горах невозможно, и погибли от охлаждения организма и от обезвоживания.
  • Дятловцев могли убить беглые заключённые. В местах, где пролегал туристский маршрут, было много колоний.
  • В группе мог сложиться любовный треугольник. В походе участвовали девушка, её бывший парень и влюблённый в неё человек (сам Игорь Дятлов). Конфликт, обострившийся во время трудного восхождения и, возможно, при участии мистических сил «горы мертвецов» (так называют эти места коренные жители), способен был перерасти в трагедию.

Выводы учёных

Учёным и в прошлом веке, и в XXI, поскольку страсти вокруг трагедии не утихают, нужно было найти объяснение многих загадочных фактов.

В 2016 г. исследователю аномальных явлений Дмитрию Савве удалось раскрыть причину, по которой тела некоторых погибших были оранжевого или фиолетового цвета. В районе трагедии обнаружили камни, покрытые водорослями. Когда их опустили в воду, она окрасилась в зловещие красные оттенки. Подобные водоросли могли оказаться и на телах.

Физик Герман Ерченко, анализируя необычные травмы (многочисленные переломы, повреждение различных органов), сделал вывод о наличии в районе перевала аномальной зоны, в которой внутреннее давление в организме человека не совпадает с привычной для него силой земного тяготения. Учёный доказал, что в такой зоне из-за колоссальных перепадов давления человека может оторвать от земли, перенести на значительное расстояние и бросить на камни. Это объясняет причину, по которой полураздетые люди в 40-градусный мороз оказались на большом расстоянии от палатки. Герман Ерченко также уверен, что подобные аномальные зоны способны смещаться, поэтому там, где они натворили бед, их присутствие впоследствии не удаётся обнаружить.

Международная экспедиция, в составе которой был российский учёный Владимир Борзенков, считает наиболее вероятной причиной трагедии воздействие на людей мощного инфразвука. А вызывает его сильный ветер, возникающий из-за необычной конфигурации скал: вдоль горного хребта со скоростью 15 м/сек проносится за 1 секунду 60 т воздуха. Кандидат медицинских наук Светлана Артёмова отмечает, что инфразвук, не слышимый человеком, вызывает у него сначала сильнейшую панику, а затем и психическое расстройство.

Учёный из Санкт-Петербурга Евгений Буянов считает, что в основе трагедии лежал человеческий фактор: ошибкой было организовывать стоянку на склоне, когда была возможность установить палатку в лесу. Туристы своими действиями спровоцировали мини-лавину, не имея чёткого представления о том, что собой представляет снежный склон: днём он подтаивает, ночью замерзает, на следующее утро вновь покрывается снегом. Такую структуру специалисты называют «снежной доской», которая не сползает со склона только потому, что верхняя её часть опирается на нижнюю. Туристы эту опору подрубили, поставив палатку. А когда мини-лавина обрушилась на неё, палатку пришлось резать изнутри, чтобы попытаться выбраться из-под снега. Однако на склоне, под ураганным ветром, шансов на спасение практически не было, добраться до леса (без обуви и одежды) тоже оказалось невыполнимой задачей.

Несмотря на научные объяснения многих фактов, вопросы о гибели группы Дятлова до сих пор остаются. Возможно, получить на них ответы удастся только тогда, когда будут обнародованы все документы, касающиеся тех трагических событий.

Перевал Дятлова – страшная загадка Уральских гор

  • ЖАНРЫ 359
  • АВТОРЫ 257 041
  • КНИГИ 588 576
  • СЕРИИ 21 934
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 547 687

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени авторитетности и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей не соответствовало, и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была восстановлена, и сделать это, видимо, не удастся уже никогда.

В этой книге будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2013 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно мы разберем основные версии происшедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдем к тому, чтобы назвать виновных…

Хотя их имен и фамилий мы, все же, назвать не сможем. Почему именно — станет понятно из содержания.

Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

ГЛАВА 1 СОСТАВ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ. ИСТОРИЯ ПОХОДА

23 января 1959 г. из Свердловска выехала группа туристов в составе 10 человек, которая поставила своей задачей пройти по лесам и горам Северного Урала лыжным 23 походом 3-й (наивысшей на тот момент) категории сложности. За 16 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах не менее 350 км и совершить восхождения на североуральские горы Отортэн и Ойко-Чакур. Формально поход был организован туристской секцией спортивного клуба Уральского политехнического института (УПИ) и посвящен предстоящему открытию 21 — го съезда КПСС, но из десяти участников четверо студентами не являлись. Кратко остановимся на персональном составе группы, поскольку в ходе дальнейшего повествования имена и фамилии этих людей будут упоминаться постоянно.

1. Игорь Алексеевич Дятлов, 1937 г. р., руководитель похода, студент 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, высокоэрудированный специалист и, безусловно, талантливый инженер. Уже на 2-м курсе Игорь разработал и собрал УКВ-радиостанции, которые использовались для связи двух групп во время турпохода по Саянам в 1956 г. Кстати, с этими радиостанциями был связан весьма неприятный для самолюбия Дятлова инцидент: при распределении весовой нагрузки между участниками похода Игорь завысил вес на 3 кг. Сделал он это для того, чтобы ему в рюкзак не положили лишнего груза. Дятлов был пойман на лжи на третий день похода и претерпел, должно быть, немало неприятных минут. Происшедшее, впрочем, вовсе не отменяло его безусловного инженерного таланта. Он являлся разработчиком малоразмерной печки, которая использовалась в походах в 1958–1959 гг. и доказала свою функциональность. Игорю Дятлову было сделано предложение остаться в УПИ после окончания института для продолжения научной работы, и в начале 1959 г. он даже оформился ассистентом на одну из кафедр. К 1959 г. Дятлов имел немалый опыт дальних походов разной степени сложности и среди членов туристской секции спортклуба УПИ считался одним из самых тренированных спортсменов. Знавшие Игоря люди говорили о нем как о человеке вдумчивом, не имеющем склонности к скоропалительным решениям и даже медлительном (но медлительном в том смысле, что он всегда поспевал не спеша). Дятлов являлся разработчиком маршрута, по которому группа отправилась в поход 23 января. По некоторым воспоминаниям, Игорь вроде бы симпатизировал — и не без взаимности — Зине Колмогоровой, которая также приняла участие в этом походе (но переоценивать глубину их отношений вряд ли стоит — это была именно платоническая симпатия и ничего более).

Игорь Дятлов. Фотография 1958 г.

2. Юрий Николаевич Дорошенко, 1938 г. р., студент факультета подъемно-транспортных машин УПИ, хорошо подготовленный турист, имевший опыт продолжительных походов различной степени сложности. Одно время ухаживал за Зиной Колмогоровой. Юрий ездил с девушкой в ее родной город Каменск-Уральский, где был представлен ее родителям и сестре. В дальнейшем их отношения как будто расстроились, но это не помешало Юрию сохранить добрые чувства как к Зине, так и к своему более удачливому сопернику Игорю Дятлову.

3. Людмила Александровна Дубинина, 1938 г. р., студентка 3-го курса инженерно-экономического факультета УПИ, с первых дней учебы принимала активное участие в деятельности туристического клуба института, отлично пела, фотографировала (многие фотографии в зимнем походе 1959 г. сделаны именно Дубининой). Девушка имела немалый туристический опыт. Во время похода по Восточным Саянам в 1957 г. получила огнестрельное ранение ноги из-за случайного выстрела сопровождавшего студентов охотника, мужественно перенесла как само ранение, так и последующую (весьма болезненную) транспортировку. В феврале 1958 г. была старшей похода 2-й категории сложности по Северному Уралу.

4. Семен (Александр) Алексеевич Золотарев, 1921 г. р., самый старший участник похода и, пожалуй, самая загадочная личность данного списка. Он просил называть его Сашей и потому во многих документах и воспоминаниях фигурирует именно под этим именем. На самом же деле он носил имя Семен и был выходцем с Северного Кавказа (из кубанских казаков, из станицы Удобной на границе с Карачаево-Черкесской АССР), куда регулярно ездил к матери. Родился в семье фельдшера, принадлежал к поколению, наиболее пострадавшему от Великой Отечественной войны (из призывников 1921–1922 гг. рождения в живых остались около 3 %), прошел практически всю войну (в Вооруженных силах с октября 1941 г. по май 1946 г.). Стал кандидатом в члены В КП (б) в 1944 г., был комсоргом батальона, уже после войны вступил в партию. Имел 4 боевых награды, среди которых — орден Красной звезды, полученный за наведение понтонной переправы под огнем противника. На военное прошлое Семена Золотарева следует обратить особое внимание — в дальнейшем нам еще придется к нему вернуться для более тщательного анализа. После окончания войны Семен пытался продолжить военную карьеру — в июне 1945 г. он поступил в Московское военно-инженерное училище, которое, однако, почти сразу подверглось сокращению. В апреле 1946 г. Золотарев в составе курса перевелся в Ленинградское военно-инженерное училище, но, видимо, не судьба была ему служить в действующей армии, поскольку и это училище подверглось сокращению вслед за московским. В конце концов Семен Золотарев оказался в Минском институте физкультуры (ГИФКБ), который благополучно закончил в 1951 г. В середине 1950-х он работал сезонным инструктором по туризму на различных турбазах Северного Кавказа, а затем — на турбазе «Артыбаш» (Алтай), после чего летом 1958 г. перебрался в Свердловскую область и стал старшим инструктором по туризму на Коуровской турбазе. Впрочем, перед самым походом к Отортену с группой Игоря Дятлова Золотарев с «Коуровки» уволился. Он был холост, что в то время казалось довольно необычным. Весьма любопытны были его татуировки: изображения пятиконечной звезды, свеклы, имени «Гена», даты «1921», буквосочетания ДАЕРММУАЗУАЯ, комбинаций «Г+С+П=Д», «Г+С», а также отдельных букв «С» рядом со звездою и свеклой. Большинство татуировок, за исключением надписи «Гена» у основания большого пальца правой руки, скрывала одежда, так что участники похода, видимо, ничего о них не знали.

Участники туристического похода, посвященного открытию XXI съезда КПСС: Игорь Дятлов, Семен Золотарев

5. Александр Сергеевич Колеватов, 1934 г. р., студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ. Это еще одна (наряду с Золотаревым) «темная лошадка» в составе группы. До свердловского «Политеха» Александр успел закончить Свердловский горно-металлургический техникум (по специальности «металлургия тяжелых цветных металлов») и уехать… в Москву для работы старшим лаборантом в секретном институте Министерства среднего машиностроения, именовавшемся в то время почтовый ящик (п/я) 3394. Впоследствии этот «почтовый ящик» превратился во ВНИИ неорганических материалов, занимавшийся разработками в области материаловедения для атомной промышленности. Работая в Москве, Александр Колеватов поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт, отучился один год и перевелся на 2-й курс свердловского «Политеха». История его отъезда, работы в Москве на протяжении трех лет (август 1953 г. — сентябрь 1956 г.) и последующего возвращения в Свердловск весьма неординарна для того времени. Как и в случае с Золотаревым, мы еще обратимся к анализу необычных деталей жизни молодого человека, пока же отметим, что к 1959 г. Колеватов уже имел опыт туристических походов различной категории сложности. Знавшие Александра люди отмечали такие сильные черты его характера, как аккуратность, доходившую порой до педантизма, методичность, исполнительность, а также выраженные лидерские качества. Единственный из членов группы, Александр курил трубку.

7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

История группы Дятлова является одним из самых таинственных происшествий последнего столетия. А все потому, что в самих событиях, произошедших в ту холодную ночь 1959 года на «Мертвой горе», совершенно отсутствует логика действий. Вот уже многие годы всевозможные исследователи, ученые, туристы и даже голливудские сценаристы пытаются разгадать или скорее доказать, что все случившееся — это одна большая подставная инсценировка.

AdMe.ru еще раз вспомнил все детали этого пазла и разыскал 7 самых реалистичных версий произошедшего. Да, давайте сыграем в «объяснимо, но не факт».

© Слева направо: Игорь Дятлов (23 года), Зинаида Колмогорова (22), Рустем Слободин (23), Юрий Дорошенко (21), Георгий Кривонищенко (23), Николай Тибо-Бриньоль (23), Людмила Дубинина (20), Семен Золотарев (38), Александр Колеватов (24), Юрий Юдин (выжил, потому что сошел с дистанции в начале пути из-за травмы ноги).

2 февраля 1959 года на Северном Урале вблизи безымянного перевала, названного впоследствии именем командира группы перевалом Дятлова, при труднообъяснимых обстоятельствах погибла группа из 9 юных туристов — студентов и выпускников Уральского политехнического института.

Среди ночи ребята по неким причинам разрезали палатку изнутри и, не успев даже обуться и одеться, срочно ее покинули. Далее не спеша они прошли 1,5 км вниз к лесу, где развели костер. Судя по следам, трое из группы решили вернуться к палатке, но замерзли по дороге. Двое погибли у костра от ожогов. А четверо оставшихся были обнаружены с тяжелейшими переломами в овраге чуть ниже костра.

Расследование столь необычного дела засекретили, опечатали и сдали в спецчасть с весьма размытым заключением: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

1. Сход «снежной доски»

На данный момент самой правдоподобной версией случившегося считается сход лавины типа «снежная доска». Она возникает, когда днем верхний слой снега нагревается и подтаивает, а ночью замерзает и превращается буквально в ледяное лезвие. Этот слой очень непрочен, иногда достаточно лишь легкого внешнего воздействия, чтобы он оторвался и сорвался вниз. Что произошло ночью:

  • Ребята поставили палатку на склоне горы, почему-то на очень опасном месте встречи всех ветров, а ночью из-за резкого изменения температуры на них неожиданно сошла «снежная доска».
  • 4 человека, дальше всех находившиеся от входа в палатку, получили самые тяжелые травмы. Ребята выскочили из палатки (которая, видимо, была железобетонной, раз пережила лавину, которая переломала кости туристов) практически без одежды в страхе повторного схода «снежной доски».
  • Они дотащили на себе раненных вниз по склону, чтобы укрыться и разжечь костер. После этого те, кто мог идти (Дятлов, Колмогорова и Слободин), решили вернуться в палатку за вещами, но замерзли по дороге.
  • Четверых с самыми сильными ранениями было решено поместить в низину в убежище (позднее при таянии снега их тела были вымыты к ручью, некоторые травмы они получили из-за животных-падальщиков).
  • Двое оставшихся у костра в агонии буквально заходили в огонь, не замечая ожогов из-за сильнейшего обморожения.
Читайте также:  Приближается Янов день - Jaanipäev

2. Ссора между туристами

Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка ребят из-за девушек, которая зашла так далеко, что привела к трагичным последствиям.

  • В пользу этой версии может сыграть тот факт, что группа была сформирована только перед выходом на дистанцию (к тому же по неясным причинам 10-й студент был неожиданно заменен на 38-летнего ветерана со странной, предположительно «кэгэбэшной» биографией — Золотарева). По фотопленкам из найденных на месте происшествия фотоаппаратов видно (фотографии выложил здесь Алексей Коськин), что группа была довольно дружна. Но некоторые из участников снимали только определенных людей, вероятно, с которыми находились в более доверительных отношениях. И по мере продвижения группы пленки нескольких ребят стали заполняться большим количеством пейзажей, нежели фотографиями с коллегами. В случае обычных людей (а не людей с художественным видением) это говорит о нарастании некоего психологического дискомфорта.
  • Касательно ссоры из-за девушек: ни на одном снимке девушки не были, так сказать, центрирующим звеном группы. Зачастую они находились на дальнем плане или вообще обрезались, что может служить вполне весомым доказательством того, что ребята относились к ним в первую очередь как к спортсменам и никакой ярко выраженной симпатии не проявляли.

В центре кадра Игорь Дятлов. Справа от него — Тибо-Бриньоль в своей фирменной шляпе. Дубинина не влезла в кадр.

На переднем плане Николай Тибо-Бриньоль, который, судя по сохранившимся фотопленкам, очень любил фотографироваться. Дубинина вновь лишь на заднем плане.

Ребята веселятся на привале (слева направо: Дубинина, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль, Слободин).

3. Испытания оружия на закрытом полигоне

Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа. В поддержку этой теории выступают показания группы поисковиков, а также проживающих неподалеку манси, которые утверждают о наблюдении неких периодически появляющихся светящихся объектов в небе над этой территорией.

Именно взрыв либо воздействие каких-то химических элементов могли вызвать столь поспешный побег «дятловцев» из палатки (например, над группой пролетела стратегическая ракета и сожгла кислород, вызвав галлюцинации и частичную потерю зрения), а дальнейшие травмы нанесены группой зачистки следов испытания оружия. Либо взрыв мог вызвать сход лавины.

В общем, в целях сохранения государственной тайны была инсценирована смерть туристов в экстремальных естественных условиях. И никаких полигонов или странных моментов расследования, конечно же, по версии КГБ быть не могло.

Также к этой версии можно добавить слова из интервью радиста Владимира Любимова, который в то время работал на территории близ перевала Дятлова.

«Всем нам, радистам, было приказано прослушивать эфир и сообщать о всяких подозрительных переговорах. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить!»

4. Встреча с агентами иностранной разведки

Одна из конспирологических теорий — очерк Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу» — как ни странно, является самой проработанной версией, по которой хоть фильм снимай. На первый взгляд все выглядит притянутым за уши, но после прочтения начинает казаться, что ничего другого и быть не могло. Ход действий был таков:

  • Золотарев и Кривонищенко (люди с подозрительной историей. Второй, к примеру, работал на закрытом ядерном предприятии) предположительно были поставщиками фальшивых (фальшивых, потому что работали под прикрытием КГБ) образцов радиоактивных элементов иностранным агентам, которые должны были под видом туристов «нечаянно» встретить группу Дятлова как раз на перевале. Возможно, они слегка перестарались с выбором безлюдного места для операции, но не будем об этом. Встреча прошла не дружественно, на что был расчет, а натянуто, так как другие ребята заметили акцент агентов. План срывался, напряжение росло.
  • Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны. Ребята пытались оказать сопротивление, отчего на всех видны следы побоев, а у спортсмена Слободина (который отличался особо смелым и рисковым нравом) вообще чисто боксерские повреждения. Значит, он оказал наибольшее сопротивление, именно поэтому умер первым уже через полчаса, отстав от группы и упав на снег.
  • Оставшаяся часть группы медленно и споря друг с другом двинулась в ближайшее убежище — к кедру.
  • Дятлов обнаружил, что Слободин пропал, и пошел за ним. Не вернулся. За ним пошла Колмогорова. Вдвоем замерзли в поисках Слободина.
  • Оставшиеся решили развести костер, чтобы дать знак ушедшим за Слободиным о своем местонахождении. Четверо ребят ушли в овраг, так как считали, что костер может привлечь внимание агентов.
  • Агенты действительно увидели костер, на их удивление, все еще живых ребят, что грозило рассекречиванием агентов и подвигло их пойти к костру для окончательной расправы с «дятловцами».
  • У кедра агенты нашли лишь двоих. Их пытка с целью узнать, где остальные, привела лишь к смерти студентов.
  • Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов.

Спортсмен Рустем Слободин.

5. Нападение беглых заключенных

Несмотря на то что власти утверждают (в целях избежать паники после такой расправы над студентами, чей поход был приурочен к XXI съезду КПСС), что побегов из ближайшей тюрьмы в период происшествия не было, выше описанный сценарий Ракитина вполне могли отыграть именно сбежавшие зэки.

6. Нападение коренного населения — манси

Версия о нападении манси на Дятлова и компанию рассматривалась одной из самых первых. Манси — это представители коренного населения Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 км от перевала. Они контролировали данные территории. Несмотря на то что манси относятся к русским дружелюбно, даже предоставляют ночлег, оказывают потерявшимся помощь, существует теория, что «дятловцы» ступили на их некую священную территорию, за что и были наказаны.

Правда, в зимнее время место перевала для охоты считается совершенно непригодным, да и их следов во время уголовного расследования найдено не было, поэтому эта версия отпала так же быстро, как и появилась.

Многие связывают эту теорию с названием горы, на которой произошла трагедия, — Холатчахль, что в переводе с мансийского значит «Гора мертвецов» — якобы все это неспроста. На самом деле так переводить ее начали лишь с 1959 года, до этого она интерпретировалась скорее как «Мертвая вершина», поскольку там ничего нет.

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 110

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей

Как наука может преодолеть придел познания мира
v_sem

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:

  • Главная
  • Альтернативные новости
  • Тайны истории
  • Тайна Перевала Дятлова Загадка Горы Мертвецов

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
. Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Тайна Перевала Дятлова Загадка Горы Мертвецов

Перевал Дятлова находится в Ивдельском районе Свердловской области, на Северном Урале. Окрестности перевала являются северным районом Свердловской области, которые граничат с Пермским краем, Республикой Коми и Ханты-Мансийским Автономным Округом. Перевал Дятлова является очень популярным и востребованным туристическим местом Северного Урала, которое манит к себе многих туристов со всей России и не только. Свою известность это, в целом ничем не примечательное место, получило из-за загадочной гибели девяти свердловских туристов в феврале 1959 года.

Сейчас добраться до Перевала Дятлова не представляет никакой сложности:

От Екатеринбурга следует доехать до города Ивдель (521 км):

от Ивделя следует ехать на север, через следующие поселки: Полуночное (25 км), Вижай (90 км), Ушма (135 км), до реки Ауспия (180 км), или «базы Ильича» (188 км).

От стоянки на реке Ауспия ведет тропа до перевала, по оригинальному маршруту группы Игоря Дятлова — примерно 28 км;

от «базы Ильича» — грунтовая дорога, проезжаем вплоть до самого перевала — 25 км

Трагедия на Перевале Дятлова

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на склоне Североуральской горы Холатчахль, недалеко от того самого перевала, ныне носящего имя Игоря Дятлова, при весьма загадочных обстоятельствах погибла группа из девяти человек, которая совершала лыжный поход высокой степени тяжести. Трагедия, которая даже сейчас вызывает ожесточенные споры о том, что же на самом деле произошло на неизведанном маршруте, является одним из самых загадочных и жутких происшествий XX века, на данное время есть 64 версии происходящего, а ее истинная причина не раскрыта по сей день. Приблизительно в ночь на 2 феврале 1959 года 9 туристов отправились в поход, который возглавил Игорь Дятлов. Состав группы был следующим:

1. Игорь Алексеевич Дятлов, студент 5-го курса радиотехнического факультета;

2. Зинаида Алексеевна Колмогорова, студентка 5-го курса радиотехнического факультета;

3. Рустем Владимирович Слободин, выпускник механического факультета;

4. Юрий Николаевич Дорошенко, студент 4-го курса радиотехнического факультета; 5.Георгий(Юрий) Алексеевич Кривонищенко, выпускник строительного факультета;

6. Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, выпускник строительного факультета, инженер;

7. Людмила Александровна Дубинина, студентка 4-го курса строительного факультета;

8. Семён(Александр) Алексеевич Золотарёв, инструктор Коуровской турбазы, выпускник института физической культуры

9. Александр Сергеевич Колеватов, студент 4-го курса физико-технического университета 10.Юрий Ефимович Юдин, студент 4-го курса инженерно-экономического факультет

Юрий Юдин покинул группу из-за болезни которая вызвала, сильную боль в ноге, перед выходом на более активную часть маршрута, именно поэтому был единственным из всей группы кто остался в живых.

Игорь Алексеевич Дятлов.

Хронология похода

У них был подробный план похода: их поход был наивысшей категории сложности(третьей), который включал в себя маршрут в 350 км и к тому же подъемы на пики гор (Отортен и Ойко-Чакур)этот поход должен был быть посвящён к XXI съезду КПСС.

Группа под руководством Дятлова выехала на поезде из Свердловска в Серов 23 января, а прибыла она туда 24 января. Утром дятловцы на автобусе выехали в посёлок Вижай. 26 января группа выехала на попутке в посёлок лесозаготовителей, далее она перешла на лыжный ход, до точки конечного маршрута дятловцы должны были дойти 12 февраля, но на связь они так и не вышли, близкие начинали беспокоиться, начались поисковые работы.

Поисковые работы

Поисковые работы начались с уточнения маршрута, по которому отправилась группа Игоря Дятлова. Лишь 25 февраля были найдены первые остатки лагеря. На склоне горы Холатчахль, в 300-х метрах от вершины, группа поисковиков нашла палатку, в которой находились оставленные личные вещи и снаряжение туристов. Стенка палатки была разрезана ножом.

Уже позже следствие установило, что лагерь был разбит 1 февраля вечером, а разрезы были сделаны изнутри самими пропавшими туристами. Также установили что дятловцы, выбежали из палатки на 30-ти градусный мороз без обуви и частично одетые. И в носках по снегу и морозу пошли вниз по склону. Сначала нашли пятерых туристов дальше по склону, четверых нашли уже в мае, когда начал таять снег. Медицинская экспертиза установила, что не все из группы погибли от переохлаждения. На телах умерших были обнаружены ссадины и царапины, у них были переломаны ребра, у одной из девушек отсутствовал язык и глазные яблоки, при этом следов посторонних и лиц и внешнего воздействия замечено не было. Что же произошло на том склоне в 1959 году? Существуют разнообразные версии случившегося, самые основные из них:

Лавина

Это была первая мысль которая пришла в голову спасателям. Ребят испугал шум возможного схода снега, они разрезали стенку палатки, выскочили из неё, побежали… но! Группа поисковиков не обнаружила признаков схода снега. Также повреждения у погибших были разные. И куда мог деться язык и глазные яблоки Людмилы Дубининой?

Манси

Манси – коренное население тех мест. На тот момент следователи предположили, что именно население расправились с туристами, которые вступили на их священную территорию в итоге пришли к выводу, что никто на ребят не нападал, они сами изнутри разрезали палатку ножом, чтобы выбежать на улицу.

Звук

Существует такое природное явление как инфразвук, под воздействием которого у человека появляется необъяснимое чувство паники.

Но сейчас ученые утверждают, что в таком случае ребята разбежались бы в разные стороны, а не шли бы друг за другом, можно сказать шеренгой.

Беглые заключенные

Неподалеку от этого места находилась исправительная колония. По данным следователей, в то время никаких побегов заключённых совершенно не было. И было бы довольно, глупо убить группу студентов и просто уйти, не взяв, ни денег, ни вещей. Но на снегу был след человеческого ботинка, принадлежать кому-то из погибших он не мог, так как все погибшие были без обуви. Но про след уже забыли.

НЛО

Во время поиска тел, спасатели обнаружили в палатке фотоаппарат Игоря Дятлова. На фотоаппарате было множество кадров, и на одном из них было обнаружено изображение с огненным на нем шаром. Следователи предположили что это может быть НЛО. Удивительно, но не зависящие друг от друга люди рассказывали следствию, что в те ночи видели в небе непонятные светящиеся объекты.

КГБ

Говорили о том, что гибель туристов произошла от рук военных людей. Группа увидела какое-то стратегическое сооружение, чем спровоцировала военных. Также ходили слухи о том, что кто-то из состава был сотрудником КГБ, но эти слухи маловероятны.

Но самое интересное что трупные пятна на теле ребят никак не соответствовали положению их тел. После их смерти их кто-то ворочал и менял местами. У следствия была уверенность в том, что на перевале больше никого не было кроме группы Дятлова. А как же след от ботинка? В материалах уголовного дела об этом ни слова, – не доказательств. Следствие очень не хотело чтобы дело, получило огласку. Но скрыть происшествие не удалось.

Мнение современных историков о этой неизведанной никем тайной следующее:

Доцент и доктор философских наук Сергей Владимирович Кущенко высказал свое мнение о загадке Перевала Дятлова.

Человек, который довольно часто бывает на вершине гор и скал Сергей Губайдуллин, этим летом юный и довольно опытный скалолаз совершил поход на Гору Мертвецов.И мне захотелось узнать его мнение по этой теме.

Сергей Губайдулин.

Анастасия: Сергей, почему у Вас возникла мысль посетить такое место как Перевал Дятлова?

Сергей: Ой, это слишком утомительная тема, уже так много о ней щебечут, что даже обоснований не хватает… Само название гламуром отдаёт… Но всё же пошел я туда именно по той причине что мне стало интересно, захотелось побывать там после всех этих возможно даже мистических этих событий. Возник сильный интерес, увидеть что там в действительности.

Анастасия: Вы так и не смогли дойти до конечного маршрута, почему это произошло?

Сергей: Мы остановились в поселке Ушма, Один из участников похода при спуске получил травму ноги.Именно поэтому пришлось сворачиваться.

Анастасия: А по твоему профессиональному мнению, что могло случиться с группой Дятлова? Какой версии случившегося придерживаешься ты?

Сергей: Если честно, я не знаю, это тяжело сказать что конкретно с ними случилось. Но я в большей степени придерживаюсь мнения о том что в районе Горы Мертвецов происходили испытания какого-то тайного нового оружия, и скорее всего экспедиция Дятлова попала под его воздействие, или группа студентов стала случайными свидетелями, именно поэтому военные приняли подобные меры.А так, кроме этой теории, также кажется, что есть что-то мистическое, потому что такое сложное объяснить.

Анастасия: И просто интересно, что ты чувствуешь когда стоишь на вершине какой-либо скалы?

Сергей: На вершине? Есть сожаление и больше ничего. Сожаление от того, что ничего не изменилось. Только острее пустота.

На основе этих загадочных событий выходят фильмы и книги, в 2013 году был снят фильм продюсером которого стал Александр Роднянский, в нём американские студенты отправились на Гору Мертвецов для разгадки смерти группы Игоря Дятлова, фильм не произвел большого фурора на публику, зрители посчитали фильм псевдо-документальным поставив низкие оценки, что сказалось на рейтинги фильма.

По сей день все случившееся остается загадкой, никто не может дать точного ответа, что же случилось с группой туристов в далёком 1959 году. Сейчас люди ищут разоблачение этой тайны, распространяя всю информацию в интернет ресурсы, но правдива ли эта информация никто не дает ответа, и по всей видимости дать его не сможет уже никто.

Ссылка на основную публикацию